E sad Srbija mopra da insistira i lobira ne samo da ovaj svedoči, nego da svedoči javno u TV prenosu. Ipak o našoj koži se radi, a i o opstanku Republike Srpske.
Preporuke:
30
0
2
petak, 30 novembar 2012 14:47
Srba 2012
Ikusili ameri kako su Klarkova svedocenja na sudjenju Slobodanu Milosevicu bila smesna i jadna. Da ne bese pokojnog sudije Meja bruka bi bila jos veca.Da se podsetimo sta se zapravo desilo tada u Hagu.Milosevic je glavnokomandujuceg najvece vojne armade,prikazao onakvim kakav zaiste jeste ,sitan hvalisavac i lazov,
koji se u vojnoj bazi u toku dejtonskih mirovnih pregovora razmetao svoji prisnim poznansvom sa Klintonom sa kojim navodno ide u lov na divlje patke . Na sudjenju je pod zakletvom tvrdio da nikada nije licno upoznao Bila Klintona!!!
Preporuke:
21
0
3
petak, 30 novembar 2012 14:50
Sava Savanovic
E moj brate Radovane znaju oni sta su radili i napravili.
Preporuke:
23
0
4
petak, 30 novembar 2012 14:59
A L Mollari
Čekaj, zar ne beše da je taj sud nezavistan? Kako sad SAD utiču na sudski postupak?
Da nije žalosno stavio bih ovde smajlija...
Preporuke:
23
0
5
petak, 30 novembar 2012 16:22
DŽonza
Normalno. Hag neće poremetiti odnose SAD i Srbije. Prva je rešena u nameri da umori Srbiju sa velikim osmehom na licu.
Preporuke:
13
1
6
petak, 30 novembar 2012 16:59
psd
odavno je receno, da dok V. Klark i dr. ( a 'pipci' Blerove kancelarije, primetni su i kod najnovijih haskih 'pazara' ?!) ne bude osudjen u Hagu za ratne zlocine - ta 'pravda' je - korumpirana ?!
Preporuke:
8
0
7
petak, 30 novembar 2012 19:01
Baš su fini. Pravi prijatelji.
Ako sam dobro shvatio, Ameri neće da se Karadžić bruka time što Klark neće potvrditi navode?
Otkad to Ameri podržavaju Karadžića?
Preporuke:
3
0
8
petak, 30 novembar 2012 19:02
Logoraš
E kada sam danas vidio na suđenju predsjedniku Radovanu Karadžiću, da moji logoraši nesmiju da spomenu ni jedan logor kroz koji smo prošli, činimi se da mi je bilo teže nego prvi dan u logoru. (Prvi dan nisam ni mislio da su takvi zlotvori).
Ovo nije sud, ovo je produženi rat, koji ima za cinj istrebljenje Srba, potpomognut našom demografskom katastrofom i zavadom.
Eeeeeeee, kad bi znali kako je život mio, nebi nam ovako bilo. Priznaje, nisam ni ja znao, dok se "ponovo" (7.febr.1996) nisam rodio.
Preporuke:
8
0
9
subota, 01 decembar 2012 01:41
The Jack
Dakle SAD, a ne sud smatraju ko je relevantan svedok, a ko ne. Pravnici ce to da iskoriste, a i sam Karadzic, ali tu je slaba vajda, ako izostane pomoc drzave, pre svega u parama za lobiranje.
Prva i verovatno jedina potrebna stvar je zatraziti miljenje ustavnog suda SAD o tome ko odlucuje o relavantnosti svedoka i ko moze da uskrati svedoka odbrane, ili tuzilastva.
Sledeci potez je traziti detaljno pimeno obavestenje, upravo od Haga, zasto neko ne mora da svedoci, a nokoga proglasavaju "nepostovaocem" suda, ako isto odbije?
Kako je moguce da sada terete Dragana Vasiljkocvica, a sve posle obijanja da svedoci protiv Milosevica?
Ako vlast ne zna kako, ili nece, ima ko zna i hoce.
.jpg)
koji se u vojnoj bazi u toku dejtonskih mirovnih pregovora razmetao svoji prisnim poznansvom sa Klintonom sa kojim navodno ide u lov na divlje patke . Na sudjenju je pod zakletvom tvrdio da nikada nije licno upoznao Bila Klintona!!!
Da nije žalosno stavio bih ovde smajlija...
Otkad to Ameri podržavaju Karadžića?
Ovo nije sud, ovo je produženi rat, koji ima za cinj istrebljenje Srba, potpomognut našom demografskom katastrofom i zavadom.
Eeeeeeee, kad bi znali kako je život mio, nebi nam ovako bilo. Priznaje, nisam ni ja znao, dok se "ponovo" (7.febr.1996) nisam rodio.
Prva i verovatno jedina potrebna stvar je zatraziti miljenje ustavnog suda SAD o tome ko odlucuje o relavantnosti svedoka i ko moze da uskrati svedoka odbrane, ili tuzilastva.
Sledeci potez je traziti detaljno pimeno obavestenje, upravo od Haga, zasto neko ne mora da svedoci, a nokoga proglasavaju "nepostovaocem" suda, ako isto odbije?
Kako je moguce da sada terete Dragana Vasiljkocvica, a sve posle obijanja da svedoci protiv Milosevica?
Ako vlast ne zna kako, ili nece, ima ko zna i hoce.